石家庄海信电视维修售后
当前位置:主页 > www.059.com >

如果中国男足和女足比赛谁会赢?

来源:未知作者:admin发布:2016-10-21 01:35

  • 99年中国女足最强的那批,跟甲A辽宁队的U19的二队踢过一场比赛,对U19二队的要求是不允许头球不允许有身体接触,这种情况下女足输了2球,全场在被压着打。
  • 02年中国女足跟男足U16踢过一场比赛,当时对男足的限制也是不允许头球不允许有身体接触,好像还有不允许换人,在这种情况下男足赢了10个球。
  • 04年中国女足主力跟根宝基地的U15男足踢过比赛,女足4:9输。之后又跟根宝基地的U14踢了一场,上半场U14 两球领先,下半场根宝换上了7个替补,基本都是U13年龄段的小孩,最后女足7:3取胜。
  • 05年,中国女足主力还跟国安U15男足踢过一场,最后女足2:4输给了国安U15。
  • 06年,中国女足跟广州市一所普通初中的男子球队踢过一场比赛,最后女足3:3踢平。
  • 06年或者07年我曾经在看过一场女足和河北一所普通高中校队的内部比赛,最后女足输了5个球。
  • 09年,中国女足跟男足U16踢过一场比赛,也是不允许头球不允许有身体接触,女足被进了4个。
  • 今年女足世界杯前,加拿大女足的陪练是当地城市的一个社区男子足球队,加拿大女足被这只社区队踢成了筛子。
以上是我有记忆的女足和男足踢球的比赛,认真的说,即便在中国,一个中乙球队踢美国女足不净胜3个以上算输。就毛彪这种球员放在女子队伍里面就是女足C罗,分分钟女足世界杯金靴 + 金球,世界足球小姐垄断个十年问题都不大。

==

多说两句,女足其实有一个优势比一般男的踢球的要好的多,就是战术素养,毕竟接受过专业训练,还是国字号级别的。但这个战术素养的优势在标准球场 + 90分钟里很难弥补身体上的劣势,无论耐力、对抗还是反应速度的差距都非常大。我觉得女足踢一般的野球球员问题肯定不大,但是只要接受过专业训练的男子运动员,女足的身体劣势都会被逐步放大。

女子的大球运动其实主要看的就是一个精神层面的东西,和男子运动员的能力差距绝对超出一般人的想象。很多都是业余和职业的差距。

==

详细男女足运动员的差距好了:
  1. 身体直接对抗能力差距非常大,而且女足比赛现在本身肢体接触就比男足少很多。
  2. 中国女足场上队员整体身高就在160cm到170cm之间,这个意思是把郜林(185厘米)和杨旭(188厘米)放在女足禁区里,女足根本没有任何高空球的防守能力,只能祈祷王飞扑救。这方面唯一提高就是尽可能抢点稍微好一点,事实上这届女足国家队选拔队员的时候好像确实没有考虑身高问题,对美国那场感觉身高差距有点大。另外也是因为大家后卫身高都矮,我至今觉得女足如果能培养一个高中锋对于成绩提升是显著的。
  3. 国足男运动员在中超的场均跑动基本都在10km每场以上,女足世界杯的时候也只有8km左右,意思是很有可能如果按照男足的节奏打的话,在70分钟以后女足体力就彻底透支。不过这个一点其实女足姑娘们还算比较好提升,主要是现阶段国内联赛对抗较低,一些欧美女足球员已经能接近男子运动员的跑动了。
  4. 女足球员非常罕见边路爆发型的球员,我记忆中好像上届世界杯曾经在德国还是美国看到过一次而已,除此以外再也没见过。但男子很常见,就拿男足来说刘彬彬、孙可、于汉超都是这种,拿球起速那一下就能彻底甩开别人。
  5. 女足球员非常罕见中场的清道夫踢法,我记忆中就没有过。像如果碰到蔡慧康这种中场砍大树风格的球员很可能直接跪了。这种踢法就是纯粹对身体素质要求极高,上下肢强壮程度都要保证。
  6. 女足非常罕见有中场拿球能力的球员,非常明显的是女足比赛里后腰承担的任务和男足有所区别,女足后腰更倾向于「过度」,出球都很快,而不是男足的组织或者节拍器工作,极少见女足有后腰拿球以后梳理或者调整比赛节奏的。
  7. 女足门将能力其实整体缺陷都很大,主要差在爆发力上,所以有的时候觉得男子很容易的侧扑但女子经常会漏掉。
其实按照多数女足运动员的踢法有的时候偶尔换换位置可能真能踢,因为没有像男子运动员位置特色那么鲜明。我觉得如果有个好教练是完全可以在这上面考虑一下的,比如比赛中多进行针对性变阵。
上一篇:你的家族有什么有意思的故事或传闻?  
下一篇:哪些是发布欧洲足球转会流言可信度较强的媒体?